葡京在线官方网址:将在相当程度上削弱反垄断法的威慑力

王晓晔认为，涉及互联网经济的民事诉讼赔偿诉讼如果拖得太久，不利于反垄断执法。加强数字经济中的反垄断，一方面需要公共执法(行政执法)发挥重要作用，另一方面也需要私人诉讼发挥重要作用。如果反垄断民事诉讼不能发挥应有的作用，将在相当程度上削弱反垄断法的威慑力。

“行政处罚决定的当事人不提起行政诉讼，当事人根据案件情况又不可能推翻行政执法机关的处罚决定的，法院应当积极审理受害人的民事诉讼赔偿诉讼。”王晓业表示，很明显，如果重大反垄断案件的受害人在合理期限内得不到合理赔偿，可能导致中国反垄断民间诉讼无法发挥反垄断公共执法的补充作用。葡京在线官方网址

赵晔建议，在反垄断民事诉讼中完善证据收集制度，降低原告举证难度。目前，在中国的民事诉讼中，被告往往拥有大量的证据，而作为原告的受害方往往难以获得证据。要解决这一问题，既要加强司法机关在证据收集和保存方面的指导和协助，也要通过立法措施降低受害方举证的门槛。

记者注意到，在反垄断民事诉讼中，赔偿损失如何计算也备受关注。在这方面，草案明确了原告因涉嫌垄断行为而遭受的损失包括直接损失和可获得利益的减少。在确定原告因涉嫌垄断行为而遭受的损失时，可以考虑以下因素:涉嫌垄断行为实施前后相关市场的商品价格、经营成本、利润、市场份额等;不受垄断行为影响的可比市场的商品价格、经营成本、利润等;不受垄断行为影响的可比经营者的商品价格、经营成本、利润、市场份额等;能够合理证明原告因涉嫌垄断行为遭受损失的其他因素。